Culture
La WNBA a officiellement retiré le cannabis de sa liste de substances interdites, tout en établissant des règles régissant la manière dont les joueuses peuvent investir dans des entreprises du secteur du cannabis et en faire la promotion.
Parallèlement, la ligue féminine de basket-ball ajoute également plusieurs substances psychédéliques à la liste des substances interdites.
Dans le cadre des négociations qui ont eu lieu plus tôt cette année entre l’Association nationale des joueuses de basket-ball et la WNBA, la ligue a proposé de retirer le cannabis de son protocole de dépistage antidopage. Désormais, selon les termes de la version intégrale d’une nouvelle convention collective (CBA) signée par les représentants des deux parties, le cannabis ne figure plus sur la liste des substances interdites, alors que dans la convention collective précédente, il était classé dans la catégorie « Drogues d’abus ».
La politique antérieure de la WNBA était nettement plus restrictive en matière de cannabis que celle de la NBA, ainsi que celle de nombreuses autres ligues sportives professionnelles, au-delà du basket-ball, qui ont également adopté des réformes dans le sillage du mouvement de légalisation au niveau des États. Une première infraction donnait généralement lieu à une orientation vers un traitement, mais des infractions répétées pouvaient entraîner des amendes et des suspensions.
En vertu des nouvelles règles, les joueurs pourraient toujours être soumis à des contrôles de dépistage du cannabis s’ils intègrent le programme de lutte contre l’abus de substances de la ligue, s’il s’avère qu’ils étaient sous l’emprise de cette substance « alors qu’ils exerçaient des activités » pour le compte de l’équipe ou de la ligue, ou s’ils présentent « une dépendance ou tout autre problème lié à la consommation de marijuana ».
Les personnes orientées vers un programme de traitement de la dépendance au cannabis qui ne respecteraient pas les règles s’exposeraient à des amendes de 300 dollars par jour. Toute joueuse qui ferait preuve d’un « comportement démontrant un mépris délibéré de ses responsabilités en matière de traitement » ou dont le test de dépistage de la marijuana serait positif s’exposerait à des sanctions croissantes, telles qu’une amende de 3 000 dollars ou une suspension de trois matchs ou plus.
Les joueurs pourraient être soumis à des contrôles antidopage pour « motif valable » ou faire l’objet de procédures administratives s’ils sont reconnus coupables d’un délit grave lié au trafic de marijuana.
Si la WNBA et le syndicat des joueuses assouplissent leur position sur le cannabis, ils ont toutefois ajouté pour la première fois à la liste des substances interdites des mentions spécifiques concernant les psychédéliques suivants : la diméthyltryptamine (DMT), l’ibogaïne, la psilocybine et la psilocine.
La nouvelle politique interdit également les cannabinoïdes synthétiques, que le document décrit comme « comprenant, sans s’y limiter, le delta-8-tétrahydrocannabinol (également appelé delta-8-THC) et ses dérivés ».
Par ailleurs, la convention collective traite également des investissements des joueurs dans des entreprises commercialisant du cannabis et des produits à base de CBD dérivés du chanvre, ainsi que de la promotion de ces entreprises.
Il est précisé que les joueurs peuvent détenir une participation directe ou indirecte dans des entreprises du secteur du cannabis, à condition que cette participation soit passive (c’est-à-dire qu’elle n’implique aucun rôle de direction, de gouvernance, de vote ou de gestion, ni aucun autre droit ou rôle opérationnel) et qu’ils détiennent moins de 50 % des parts de l’entreprise.
L’entreprise est également tenue d’exercer ses activités « dans le respect de toutes les lois et réglementations applicables », et le document précise expressément que les joueurs ne peuvent détenir aucune participation dans une entreprise « qui fabrique ou commercialise des produits contenant une substance interdite ou toute autre substance classée dans les annexes I ou II de la loi sur les substances contrôlées ».
La WNBA et la WNBPA ont publié la déclaration suivante : pic.twitter.com/ne9m4Zg7Mo — WNBA (@WNBA) 22 mai 2026
La WNBA et la WNBPA ont publié la déclaration suivante : pic.twitter.com/ne9m4Zg7Mo
Alors que le cannabis figure depuis 1970 dans la catégorie I de la loi sur les substances contrôlées, l’administration Trump a annoncé en avril son intention de reclasser le cannabis médical autorisé par les États, ainsi que tous les produits à base de cannabinoïdes approuvés par la Food and Drug Administration, dans la catégorie III, où l’interdiction de la WNBA ne s’appliquerait vraisemblablement plus. La reclassification plus large de la marijuana dans l’annexe III fera l’objet d’une audience qui doit débuter plus tard ce mois-ci.
Les règles de la WNBA concernant les entreprises spécialisées dans le CBD sont moins strictes que celles applicables aux entreprises du secteur du cannabis, dans la mesure où elles n’exigent pas de participation passive ni une participation inférieure à 50 %. Le document précise également que les joueuses peuvent promouvoir et soutenir activement les entreprises qui commercialisent des produits à base de CBD. Toutefois, si ces produits sont fabriqués par une entreprise du secteur du cannabis, les joueuses devront d’abord obtenir l’autorisation de la ligue et du syndicat.
« Sans limiter ce droit d’approbation de la WNBA et de l’Association des joueuses, la promotion ou le parrainage par une joueuse d’un produit à base de CBD fabriqué ou vendu par une entreprise du secteur du cannabis (A) ne sera pas autorisé si ce produit à base de CBD est associé par ladite entreprise à un produit du cannabis (par exemple, le produit à base de CBD est commercialisé ou vendu sous une marque qui inclut ou fait référence à des produits à base de cannabis) ou si toute promotion proposée crée un risque raisonnable de confusion dans l’esprit du public avec un produit à base de cannabis, et (B) si elle est approuvée, sera soumise aux conditions générales imposées par la WNBA et/ou l’Association des joueuses. »
« À titre de clarification, tout investissement dans des entités produisant ou vendant des produits contenant une forme de cannabis (y compris, pour plus de clarté, une forme de cannabis à base de CBD) qui n’est pas expressément autorisé… est interdit », stipule l’accord finalisé le 22 mai. « Si une joueuse se livre à un investissement, une promotion ou un soutien interdit, alors, sans limiter les autres droits ou recours de la WNBA, la joueuse sera tenue de céder sans délai sa participation dans l’investissement interdit et/ou de mettre fin immédiatement à sa participation à la promotion ou au soutien interdit, selon le cas. »
La ligue a donné des signes de son ouverture face à l’évolution des mentalités concernant le cannabis en 2024, lorsque l’équipe de la WNBA, les New York Liberty, a conclu un partenariat avec une entreprise spécialisée dans les boissons au CBD.
Par ailleurs, Brittney Griner — une joueuse de la WNBA qui avait été incarcérée en Russie pour possession de cannabis — s’est désistée d’une participation à un événement consacré au cannabis l’année dernière après avoir découvert dans sa chambre d’hôtel ce qu’elle a perçu comme un message menaçant.
Les participants à la conférence espéraient que Griner s’exprimerait sur les circonstances de son incarcération en Russie, ce qui a contribué à alimenter le débat international sur les lois relatives à la prohibition du cannabis, tant au niveau national qu’à l’étranger.
Comment d’autres ligues sportives ont géré la question de la politique relative au cannabis pour leurs joueurs dans le contexte du mouvement de réforme.
De son côté, la NBA a retiré le cannabis de la liste des substances interdites pour les joueurs en 2023, et leur a également donné la possibilité d’investir dans des entreprises du secteur du cannabis et d’en faire la promotion.
La NFL, quant à elle, a conclu en 2024 un accord avec le syndicat des joueurs visant à réformer davantage sa politique en matière de cannabis, en réduisant considérablement les amendes infligées en cas de contrôle positif tout en augmentant le seuil de THC autorisé pour les joueurs. Environ quatre ans après que la NFL a mis fin à la pratique consistant à suspendre les joueurs pour consommation de cannabis ou d’autres drogues dans le cadre d’une convention collective, la ligue a de nouveau révisé sa politique relative aux substances faisant l’objet d’abus et sa politique relative aux substances améliorant la performance.
En 2024, la National Collegiate Athletic Association (NCAA) a voté en faveur du retrait du cannabis de la liste des substances interdites pour les joueurs de Division I.
Cette réforme s’inscrit dans le prolongement d’une modification adoptée en 2022 qui a relevé le seuil de THC autorisé pour les athlètes universitaires, alignant ainsi les règles de la NCAA sur celles de l’Agence mondiale antidopage (AMA).
En 2024, les autorités de régulation du Nevada ont officiellement adopté une modification réglementaire visant à protéger les athlètes contre toute sanction pour usage ou possession de cannabis, conformément à la législation de l’État.
Le directeur de l’Agence américaine antidopage (USADA) a vivement critiqué l’interdiction « injuste » de la consommation de cannabis pour les athlètes participant à des compétitions sportives internationales, notamment les Jeux olympiques qui se déroulaient à Paris au moment où ces propos ont été tenus.
Travis Tygart, directeur général de l’USADA, a déclaré qu’il trouvait « décevant » que l’AMA ait maintenu l’interdiction du cannabis en s’appuyant sur ce qu’il considère comme une justification erronée.
L’AMA a effectivement procédé à une révision de sa politique relative au cannabis à la demande de l’USADA et du Bureau de la politique nationale de contrôle des drogues (ONDCP) de la Maison Blanche, à la suite de la suspension controversée de la coureuse américaine Sha’Carri Richardson, qui s’était vu interdire de participer aux Jeux olympiques de 2021 après avoir été contrôlée positive au THC. Richardson a déclaré avoir consommé du cannabis pour faire face au décès récent de sa mère.
Bien que l’UFC ait annoncé fin 2023 qu’elle retirait officiellement le cannabis de sa liste révisée des substances interdites pour les athlètes, la ligue a informé les participants que cette réforme ne s’appliquait pas dans le cadre des règles de la Commission athlétique de l’État de Californie (CSAC).
L’UFC a informé les combattants qu’ils s’exposaient à une amende de 100 dollars infligée par la CSAS s’ils présentaient un taux de THC supérieur à 150 nanogrammes par millilitre lors des contrôles effectués avant l’événement UFC 298 qui s’est déroulé en février.
En 2024, la NFL a annoncé qu’elle s’associait à des chercheurs canadiens dans le cadre d’un essai clinique visant à évaluer la sécurité et l’efficacité du CBD pour la gestion de la douleur et la neuroprotection contre les commotions cérébrales — des enjeux majeurs pour de nombreux joueurs de football américain qui subissent des blessures dans le cadre de leur pratique sportive.
Tom Angell est rédacteur en chef de Marijuana Moment. Fort de 25 ans d’expérience au sein du mouvement pour la réforme de la législation sur le cannabis et les drogues, il traite des questions de politique, de science et de culture liées au cannabis, aux psychédéliques et à d’autres substances.
Il a précédemment travaillé pour Forbes, Marijuana.com et MassRoots. Il a reçu le prix Hunter S. Thompson Media Award décerné par NORML et a été nommé Journaliste de l’année par Americans for Safe Access.
En tant que militant, Tom a fondé l’organisation à but non lucratif Marijuana Majority et s’est occupé des relations avec les médias, des campagnes et du lobbying pour Law Enforcement Against Prohibition et Students for Sensible Drug Policy.
Ajoutez Marijuana Moment à vos sources préférées sur Google.
Lire l’article original sur Marijuana Moment – Culture : Marijuana Moment – Culture
