Le projet de réglementation de la consommation récréative passe au deuxième débat
Projet loi — Après avoir débloqué la discussion, la première commission de la Chambre a finalement donné le feu vert à l’initiative : elle a eu 17 votes positifs et 14 votes négatifs, poursuivant ainsi son processus. Le projet de loi qui vise à réglementer la consommation de cannabis à des fins récréatives pour les adultes a été déplacé à un second débat mercredi. Après une discussion ardue et plusieurs tentatives pour le faire couler, 31 membres de la première commission de la Chambre ont voté pour les articles et le titre du projet de loi.
Cette initiative, promue par les membres du Congrès Juan Carlos Losada et Juan Fernando Reyes Kuri, vise à modifier l’article 48 de la Constitution politique, ouvrant la porte à l’utilisation récréative du cannabis et de ses dérivés.
La réalisation de cet objectif n’a pas été facile. Ce mercredi, la discussion qui avait été gelée le mardi 15 septembre a été débloquée en raison d’un vote à égalité. C’est pourquoi le président du conseil d’administration de la Première Commission a décidé de la transmettre à ce jour. Au début, 35 membres ont voté pour discuter de la présentation du projet de loi : 19 membres du Congrès l’ont soutenu et 16 ont voté contre. Ensuite, le comité a continué à voter sur les articles, le titre et les propositions qui ont été ajoutés au projet.
« Si nous approuvons cet article, nous approuvons une réforme constitutionnelle conditionnée. Nous ne pouvons pas faire cela », a déclaré le représentant César Lorduy de Radical Change. « Cette proposition est une façon de conditionner la réforme à la conception et à la mise en œuvre de la politique. Pour cette grâce, ils auraient coulé le projet, mais comme les majorités n’ont pas donné, ils entendent maintenant revenir inoffensifs, pour castrer cette réforme au moyen d’une proposition », a ajouté José Daniel Lopez, également de ce parti.
https://www.elespectador.com/noticias/politica/pasa-a-segundo-debate-proyecto-para-regular-consumo-de-cannabis-recreativo/
« C’est une excellente nouvelle pour commencer à garantir les droits et libertés individuels des citoyens du pays. Et pour réduire la stigmatisation des consommateurs non problématiques. D’autre part, cela va nous aider à fermer la porte aux gangs criminels du trafic de drogue. Nous pensons que c’est un fait politique très important », a déclaré Juan Carlos Losada, conférencier et co-auteur du projet.
La lutte de Juan Carlos Losada et de Juan Fernando Reyes Kuri, représentants libéraux et auteurs du projet, a été forte car il s’agit d’une question sensible à laquelle ses détracteurs ont apporté des arguments moraux pour la faire couler. Lors d’une première discussion, la représentante conservatrice Adriana Magali Matiz a demandé qu’il soit mis de côté, le 8 septembre dernier. Après des heures d’argumentation, 18 personnes ont voté pour la poursuite du débat sur le projet de loi et 17 ont voté pour ne pas le faire. Un vote a permis de sauver la proposition.
Le représentant Juan Carlos Losada s’est félicité de cette décision et a noté que c’était un pas dans la bonne direction pour repenser l’approche de la guerre contre la drogue.
« C’est une excellente nouvelle de commencer à garantir des droits et des garanties individuels, de réduire la stigmatisation dont sont victimes les consommateurs de cannabis, dont toutes les statistiques montrent qu’ils sont à 90% des consommateurs non problématiques », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le représentant Erwin Arias a critiqué le projet et a déclaré que « la marijuana génère une dépendance et est la porte d’entrée vers d’autres substances psychoactives, nous ne pouvons pas la légaliser et ensuite penser à la prévention.
Le vote a eu lieu après un vote à égalité des voix le 15 septembre.
Sur le même sujet : Le CBD et Tout savoir sur le CBD.
