Science et santé
« Cette étude suggère que la dépénalisation des substances psychédéliques aurait un impact bénéfique sur les personnes qui en consomment. »
Par Jack Gorsline, « Psychedelic State(s) of America »
Une enquête communautaire récemment publiée, menée auprès de personnes consommant des substances psychédéliques, suggère que les initiatives locales de dépénalisation sont très largement associées à une amélioration perçue de la sécurité, de l’accès aux traitements et du bien-être psychosocial, ce qui contredit directement les craintes historiques selon lesquelles de telles politiques pourraient déstabiliser les communautés.
Cette étude, intitulée « Perceptions de la dépénalisation des psychédéliques : résultats d’une enquête communautaire menée auprès de consommateurs de psychédéliques », a été rédigée par Daniel J. Kruger, Julie Barron et Larry Norris, et publiée dans la revue à comité de lecture Social Sciences. Elle dresse un portrait de la « troisième ère psychédélique », une période caractérisée par la reprise de la recherche institutionnelle, des investissements pharmaceutiques massifs et un mouvement citoyen en pleine expansion visant à dépénaliser les psychédéliques d’origine naturelle aux niveaux municipal et régional.
« Cette étude constitue une avancée vers une meilleure compréhension de ce que représente la dépénalisation pour les personnes et les communautés qui en font directement l’expérience — et permet de déterminer si les politiques que nous défendons contribuent réellement à générer des résultats positifs au sein des communautés », a déclaré la co-auteure Julie Barron dans une déclaration exclusive fournie à Psychedelic State(s) of America au sujet des conclusions de l’étude.
Après avoir interrogé 163 personnes résidant dans des régions ayant mis en place des politiques de dépénalisation, notamment dans des villes de Californie, du Colorado et du Michigan, les chercheurs ont conclu que ces changements politiques avaient eu des effets globalement positifs pour la communauté.
« Dans les zones où la dépénalisation est en vigueur, la plupart (84,0 %) des 163 participants à l’enquête ont déclaré avoir constaté des améliorations dans l’un des domaines suivants grâce à la dépénalisation : risques juridiques, acceptation sociale, disponibilité des substances, sécurité des substances, diversité des produits disponibles et qualité globale des substances », ont écrit les auteurs dans leur étude.
Contrairement à ce qu’affirment les opposants à la réforme de la politique en matière de drogues, l’enquête a révélé que seuls 5,5 % des participants ont fait état d’une aggravation de leur situation dans l’une ou l’autre de ces catégories. De plus, aucun participant n’a indiqué que les risques juridiques s’étaient aggravés à la suite de la dépénalisation.
« Cette étude suggère que la dépénalisation des substances psychédéliques aurait un impact bénéfique sur les personnes qui en consomment. »
« Cette étude suggère que la dépénalisation des substances psychédéliques aurait un impact bénéfique sur les personnes qui en consomment. »
Ces bienfaits se sont étendus largement au domaine des résultats thérapeutiques et de la santé mentale. Près de 75 % des personnes interrogées ont fait état d’améliorations liées à la dépénalisation dans le domaine de la thérapie psychédélique, citant notamment une meilleure acceptation sociale, ainsi qu’une meilleure disponibilité et une plus grande diversité des services.
« La plupart des articles consacrés à la santé publique mettent l’accent sur les risques liés aux substances psychédéliques, mais ces résultats montrent à quel point la dépénalisation peut également être bénéfique pour une communauté », a déclaré Larry Norris, coauteur de l’étude et cofondateur de Decriminalize Nature.
« Certains praticiens cliniques et militants en faveur de la légalisation qualifient la dépénalisation de “Far West” ou la jugent “non viable”, comme s’il s’agissait d’une compétition », a ajouté Norris. « Cette attitude vise à affaiblir les initiatives de guérison communautaires et impose une mentalité de contrôleur d’accès aux coûts prohibitifs. »
« Malgré tous leurs efforts pour semer la confusion, la dépénalisation ne fait pas concurrence à la psychothérapie assistée par des psychédéliques », a-t-il déclaré.
Au-delà de l’accès aux substances elles-mêmes, la dépénalisation semble avoir un effet d’entraînement profond sur la vie quotidienne. Suite à la mise en œuvre des politiques de dépénalisation, 72,4 % des participants ont fait état d’une amélioration de leurs conditions de vie générales. Plus précisément, environ la moitié des personnes interrogées ont signalé une amélioration en matière de stress, d’anxiété, d’inquiétude et de liens avec leur communauté.
Plus d’un tiers des personnes interrogées ont fait état d’une amélioration de leurs symptômes dépressifs, de leurs relations familiales et de leurs autres relations interpersonnelles. Environ un quart d’entre elles ont mentionné une amélioration de leur santé physique et de leurs conditions de travail, tandis qu’une sur cinq a signalé des progrès concernant la dépendance et sa situation financière.
Seuls 2,5 % des participants ont signalé une détérioration de leurs conditions de vie, toutes catégories confondues. Il convient de noter que plus de 27 % des participants ont indiqué avoir cessé de prendre ou réduit leur consommation de médicaments traditionnels à la suite de la dépénalisation des substances psychédéliques.
Les chercheurs ont identifié l’acceptation sociale comme l’un des domaines de changement les plus marqués et les plus constants, soulignant son rôle essentiel dans la santé et le bien-être en général.
« La croissance rapide de la consommation de substances psychédéliques dans des contextes naturalistes met en évidence l’existence d’une trajectoire parallèle d’expérimentation et de production de connaissances, indépendante de la recherche clinique formelle », ont observé les auteurs de l’étude, soulignant comment les communautés locales et traditionnelles ont continué à encadrer la consommation de substances psychédéliques en dehors des cadres médicaux réglementés.
L’enquête a également mis en évidence des changements notables dans la manière dont les individus se procurent leurs psychédéliques. Si l’obtention auprès d’amis restait la méthode la plus courante (environ 54 %), les participants ont signalé une augmentation significative des achats dans des points de vente physiques, de la culture ou de la récolte de ces substances par eux-mêmes, des achats en ligne et du recours à des thérapeutes ou à des professionnels de santé opérant dans la clandestinité.
Les auteurs ont toutefois souligné que les points de vente de substances psychédéliques actuellement en activité ne sont généralement pas autorisés en vertu des politiques de dépénalisation existantes, qui n’autorisent généralement pas la vente à des fins commerciales. Par conséquent, ces marchés non réglementés présentent des risques supplémentaires. Environ un cinquième des participants ont déclaré avoir été victimes d’une arnaque en tentant d’acheter des substances psychédéliques, bien que la majorité de ces incidents — 53,5 % — se soient produits avant la dépénalisation.
Dans leurs réponses qualitatives, les participants ont souligné que la dépénalisation leur avait apporté un immense soulagement face à l’angoisse liée aux poursuites judiciaires. Beaucoup ont déclaré se sentir plus en sécurité, mieux protégés et moins inquiets quant à une éventuelle arrestation ou aux conséquences sur leur emploi. Cette diminution de la peur s’est souvent traduite par une baisse du stress et une plus grande disposition à explorer les psychédéliques à des fins thérapeutiques.
Cependant, tous les commentaires n’étaient pas entièrement positifs.
Une minorité des personnes interrogées a exprimé des points de vue critiques ou ambivalents, faisant part de leurs inquiétudes quant à un risque de réglementation excessive et de commercialisation des psychédéliques. Ces personnes ont fait part de leurs craintes que les intérêts pharmaceutiques ou commerciaux ne dominent ce domaine émergent, ce qui risquerait de marginaliser les pratiques sacrées ancrées dans la communauté ainsi que les guérisseurs traditionnels. Pour répondre à ces préoccupations en matière d’équité, de nombreux participants ont exhorté les décideurs politiques à accorder une place centrale aux voix des communautés autochtones, des personnes de couleur et de celles qui ont le plus souffert de la « guerre contre la drogue » menée par le passé.
Interrogés sur leurs suggestions en matière de politique publique, les participants se sont massivement prononcés en faveur d’une extension de la dépénalisation et de la légalisation, beaucoup d’entre eux plaidant pour la mise à disposition des produits à usage récréatif pour les adultes, la culture à domicile et l’accès en magasin. Ils ont également souligné la nécessité d’un meilleur contrôle qualité, de tests de contrôle des substances effectués par des tiers, d’un étiquetage clair et d’un accès élargi à des thérapies guidées assistées par des substances psychédéliques.
Les chercheurs ont reconnu que leur étude présentait plusieurs limites.
Les données reposaient sur des perceptions déclarées par les participants eux-mêmes et s’appuyaient sur un échantillon de commodité composé en grande partie de personnes déjà impliquées dans des communautés psychédéliques. La population étudiée était majoritairement blanche (78,5 %) et très instruite, la grande majorité des participants étant des consommateurs réguliers et expérimentés de substances telles que la psilocybine, le cannabis, la MDMA et le LSD.
En raison de la nature transversale de l’enquête, les chercheurs ont souligné que leur méthodologie ne permettait pas d’établir de liens de causalité définitifs, et ils ont appelé à la réalisation d’études longitudinales afin d’évaluer l’évolution des perceptions et des résultats au fil du temps, à mesure que les modèles politiques gagnent en maturité.
« Il a été très difficile de trouver des informations exploitables sur les effets après la dépénalisation », a déclaré Barron, fondateur de la Michigan Psychedelic Society. « Certaines informations sont disponibles auprès du centre antipoison… mais nous recherchions autre chose. »
« Nous avons eu du mal à recenser les données des services d’urgence et les appels au 911 », a poursuivi Barron, « car ces incidents ne sont pas spécifiquement classés comme liés aux psychédéliques. Ils sont généralement regroupés de manière plus générale dans la catégorie des incidents liés à la drogue ou impliquant des substances dangereuses. »
« Tant que nous ne disposerons pas de meilleurs systèmes permettant d’étiqueter et de suivre spécifiquement les remèdes à base de plantes et les psychédéliques », a conclu Barron, « nous devons interroger les consommateurs de psychédéliques eux-mêmes sur leurs expériences et leur demander de nous faire part de ce qu’ils ont vécu. »
Malgré ces limites, les auteurs ont conclu que leurs résultats constituaient un argument de poids en faveur d’une refonte de la législation en matière de stupéfiants.
« Dans l’ensemble, les données indiquent que la dépénalisation était perçue comme étant associée à une réduction des risques juridiques, à une amélioration de la sécurité et de l’accès aux traitements, ainsi qu’à un meilleur bien-être psychosocial, avec très peu de cas signalés d’aggravation de l’état de santé ou de généralisation de la consommation, ce qui suggère qu’elle a davantage fonctionné comme une stratégie de réduction des risques et de santé communautaire que comme une politique permissive en matière de drogues », ont écrit les chercheurs.
En fin de compte, cette étude suggère que la suppression de la menace de sanctions pénales pour la possession et la consommation à des fins personnelles constitue une étape décisive vers une société plus saine.
« La dépénalisation des psychédéliques constitue une réorientation rationnelle et fondée sur des données scientifiques de la politique en matière de drogues, qui donne la priorité à la santé, à l’équité et à la sécurité », conclut l’étude.
Pour les dirigeants d’institutions historiques spécialisées dans les psychédéliques, comme Ismail Ali, codirecteur exécutif de l’Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques (MAPS), la lutte contre la stigmatisation culturelle entourant les psychédéliques est depuis longtemps une priorité fondamentale dans le cadre d’un effort multigénérationnel et multiforme visant à réformer la politique en matière de drogues.
Dans une déclaration fournie en exclusivité à Psychedelic State(s) of America, Ali a déclaré : « Les conclusions de cette étude confirment à quel point le cadre juridique façonne l’environnement global entourant la consommation de substances psychédéliques, indépendamment des caractéristiques intrinsèques de ces substances elles-mêmes… [et] montrent à quel point la suppression des sanctions pénales est essentielle pour réduire la stigmatisation sociale, favoriser la sensibilisation de la population et atténuer les risques individuels.»
« Cependant », a ajouté Ali, « cette étude met également en évidence les limites de la dépénalisation en tant que solution politique — et plaide pour qu’elle fasse partie d’un ensemble d’approches multiples qui se complètent mutuellement. »
« Une approche globale en matière de santé publique comprend des éléments qui vont au-delà de ce que la dépénalisation peut nous apporter ; un approvisionnement plus sûr, un filet de sécurité doté de ressources suffisantes, la formation des professionnels et des infrastructures de traitement accessibles nécessitent tous une protection juridique active et des investissements », a déclaré Ali.
« En somme », a-t-il conclu, « les conclusions de cette étude vont dans le sens de ce que notre mouvement défend depuis des années : réduire les risques pénaux liés à la consommation de psychédéliques change la vie des gens bien avant que la moindre mesure politique ne touche au contrôle qualité, à l’assurance ou aux institutions. »
Éléments photographiques fournis par carlosemmaskype et Apollo.
Ajoutez « Marijuana Moment » comme source préférée sur Google.
Article original publié par Marijuana Moment – Science : Marijuana Moment – Science
