Un projet de loi américain éliminerait les substances intoxicantes et sauverait le CBD, mais qu’en est-il du « vrai chanvre » ?

L’actualité du cannabis évolue rapidement à travers le monde.

Le projet original de la Lawful Hemp Protection Act (LHPA) du représentant du Kentucky, Andy Barr, modifiant le Farm Bill de 2018, qui a fait surface plus tôt ce mois-ci, offre au moins un peu d’espoir que le chanvre puisse évoluer à l’avenir.

Comme pour plusieurs projets de loi récents sur le chanvre, la LHPA se concentre principalement sur la guerre de l’industrie du cannabis contre les cannabinoïdes – avec des groupes commerciaux déposant des lettres et des lobbyistes qui interviennent alors qu’ils tentent de récupérer quelque chose du marché devenu fou du « chanvre enivrant ».

Pour ce qu’il y a dans le brouillon original, bravo au représentant Barr. Le projet de loi mettrait principalement fin à l’économie des substances toxiques synthétiques qui a passé des années à mettre le chanvre puant, mais ouvrirait également une voie légale au CBD « bien-être ».

Nettoyer les friandises pour enfants des stations-service est un objectif légitime. Mais qu’en est-il d’un véritable soutien législatif pour créer de véritables marchés pour les fibres, l’alimentation humaine et animale ?

Le Farm Bill de 2018 a ouvert une porte qui aurait dû conduire à des champs de chanvre ondulants, à des silos et à des transformateurs de grains, et à l’ensemble de l’infrastructure de production de fibres, en particulier pour les matériaux de construction durables.

Au lieu de cela, cela a conduit à une économie enivrante de marché gris qui a coûté au secteur des années de crédibilité et de bonne volonté politique – le véritable chanvre étant laissé chanceler.

Le boom du chanvre ? Du chanvre industriel ? Cela n’est pas encore arrivé, si jamais cela arrive.

Lorsqu’il s’agit du débat sur le projet de loi de Barr, ce sont les acteurs habituels qui interviennent. Dans un coin se trouve HIFA, un groupe d’intérêt éphémère à l’aspect louche « astro-turf » qui souhaite que le secteur illicite des substances intoxicantes soit légalisé, normalisé et réglementé – mais avec une large latitude commerciale.

Ensuite, il y a un groupe ad hoc qui a remercié Barr pour le projet de loi en lui demandant d’ajouter un libellé qui autoriserait les boissons enivrantes à base de chanvre si elles sont traitées comme de l’alcool. Les signataires spécifiques au chanvre sont les États-Unis. Table ronde sur le chanvre et National Industrial Hemp Council of America (NIHC).

Une troisième force ne prétend pas atteindre ses objectifs : les opérateurs de marijuana agréés par l’ATACH, qui veulent que le chanvre enivrant soit complètement éliminé parce qu’il nuit à leurs produits réglementés par l’État. Leur résultat préféré est le renvoi – et ils ont raison.

Mais l’aspect industriel du chanvre est resté orphelin de politique à chaque cycle législatif, ignoré car le débat sur les cannabinoïdes a toujours absorbé tout l’oxygène disponible. Washington a montré peu de progrès significatifs dans la création de voies permettant de tirer profit du plein potentiel industriel de la plante de chanvre.

Le chanvre du 21e siècle devrait être synonyme d’aliments de grande valeur et du potentiel presque inimaginable de la simple tige de chanvre dans des centaines d’applications de pointe, dans les principales industries mondiales. Des trucs plus propres ! Imaginez-le !

Certaines des propositions du projet de loi de Barr sont logiques en elles-mêmes. Les substances toxiques synthétiques méritent un examen réglementaire, et les produits commercialisés auprès des jeunes méritent une tolérance zéro : ces dispositions méritent d’être préservées dans toute version future.

Mais si le prochain chapitre de la loi américaine sur le chanvre se limite à protéger des tranches du commerce existant du CBD et du chanvre-THC, alors il est clair que Washington n’a rien appris des sept dernières années.

Le chanvre a un véritable avenir à long terme, mais il ne passe pas par les glacières des stations-service. Laissez-les prendre leurs boissons pour adultes si c’est là que cela se produit. Ensuite, rédigez des lois qui soutiennent réellement les agriculteurs, les transformateurs et les fabricants qui produisent du chanvre véritablement industriel.

Source originale : Hemptoday