Le projet de loi sur la fermeture vise à intoxiquer le chanvre, tandis que le CBD se prépare à des retombées involontaires
Les producteurs véreux et avides de chanvre enivrant ont tellement brouillé la définition du « chanvre » que le Congrès est maintenant prêt à réglementer tous les cannabinoïdes dérivés du chanvre comme s’ils étaient interchangeables. En introduisant le delta-8, la fleur de THCA et d’autres variantes synthétiques du THC dans les stations-service et les boutiques de vapotage sous la bannière du « chanvre », le secteur du chanvre intoxicant a effacé la distinction entre les produits psychoactifs et le CBD ordinaire – et maintenant une répression fédérale visant l’un pourrait affecter l’autre. Une disposition sur le chanvre intégrée dans le programme de financement du gouvernement a été adoptée par le Sénat lundi soir, après que les sénateurs aient autorisé l’examen du projet de loi dimanche. Le Sénat a voté 76-24 pour tuer l’amendement de Rand Paul qui aurait supprimé le langage du chanvre, laissant la restriction intacte. Si elle est adoptée par la Chambre des représentants et signée dans la loi, la disposition réécrirait la définition du chanvre dans le Farm Bill de 2018 en imposant une limite totale de THC de 0,4 milligramme par paquet pour tout produit destiné à un usage humain ou animal – une norme qui éliminerait efficacement le delta-8, la fleur THCA et d’autres produits de chanvre intoxicants actuellement vendus au détail. La Maison Blanche a déclaré à NBC News que Donald Trump « soutient la formulation actuelle du projet de loi sur le chanvre » qui interdirait les produits intoxicants à base de chanvre. Comme on s’attend à ce que la formulation élimine complètement le chanvre intoxicant, la question essentielle n’est plus de savoir si la mesure sera adoptée ou quand elle le sera. Il s’agit de savoir ce qu’il adviendra du CBD ordinaire – les produits légaux et non intoxicants que les gens utilisent pour dormir, lutter contre l’anxiété et la douleur. Ces produits sont-ils soudainement dans la même ligne de mire que les gommes au THC des stations-service ? Le Congrès s’efforce de mettre fin au chanvre intoxicant en redéfinissant le chanvre pour les produits de consommation et en imposant une limite totale de THC de seulement 0,4 milligramme par emballage. Ce seuil met fin au marché du chanvre intoxicant, car presque tous les produits delta-8 ou THCA le dépassent. Mais le langage est suffisamment large pour que les produits CBD à spectre complet – légaux en vertu de la Farm Bill de 2018 et vendus par les détaillants traditionnels – puissent également être balayés simplement parce qu’ils contiennent des traces naturelles de THC. Les dommages collatéraux potentiels sont réels, et ils ont été fabriqués par l’industrie du chanvre intoxicant elle-même. Au lieu de reconnaître que les substances intoxicantes fabriquées en laboratoire contenaient effectivement du THC et qu’elles avaient leur place dans les circuits réglementés du cannabis, les opérateurs du delta-8 ont soutenu – haut et fort et publiquement – que tout ce qui était produit à partir du chanvre devait être traité comme du chanvre. Ils ont utilisé la crédibilité du CBD pour vendre des substances intoxicantes. Ils ont utilisé le mot « chanvre » comme une échappatoire. Aujourd’hui, lorsque le Congrès se penche sur le chanvre, il voit un marché du THC en plein essor et utilise un instrument de réglementation émoussé. Pendant des années, les entreprises de CBD responsables ont plaidé en faveur de règles : normes de test, exigences en matière d’étiquetage et restrictions d’âge. Ces efforts ont été étouffés par des opérateurs qui voulaient le contraire et qui ont trouvé des alliés dans l’U.S. Hemp Roundtable, qui a défendu la position selon laquelle les produits intoxicants à base de THC faisaient partie de la même industrie du chanvre que le CBD. Le marché du delta-8 a explosé à dessein. L’isolat de CBD bon marché pouvait être converti en isomères de THC et vendu en dehors des systèmes nationaux de contrôle du cannabis. Ces produits étaient emballés comme des bonbons et commercialisés en ligne auprès des mineurs. Le résultat est que le Congrès considère désormais toute la catégorie des cannabinoïdes dérivés du chanvre comme indigne de confiance, y compris le CBD. Le sénateur Paul craint que la législation imminente ne « détruise l’industrie du chanvre ». Son collègue du Kentucky, le sénateur Mitch McConnell, qui a inscrit la légalisation du chanvre dans la loi agricole de 2018, qualifie maintenant le marché du chanvre intoxicant de résultat involontaire de sa propre loi de 2018. Les deux hommes se disputent sur la signification du terme « chanvre ». Ni l’un ni l’autre ne parle du CBD tel que les consommateurs l’entendent. La mesure sera adoptée. L’échappatoire de l’intoxication au chanvre se refermera. Ce qui compte, c’est de savoir si le CBD peut échapper à l’ombre jetée par une industrie qui a utilisé son nom, emprunté sa légitimité et menace maintenant son avenir. Nous apprécions nos abonnés payants et nous nous efforçons de fournir les nouvelles, analyses et commentaires les plus complets, les mieux documentés et les plus exhaustifs sur les industries du chanvre. Si vous souhaitez nous soutenir davantage, cliquez ci-dessous pour faire un don. Crédit image : Hemptoday
