Le chanvre enivrant tombe sous le coup de la loi fédérale, ce qui met fin à un chapitre inquiétant
D’un coup de son célèbre Sharpie, le président américain Donald Trump a mis fin à l’un des chapitres les plus fous de l’histoire du chanvre. Une disposition de la loi de financement du gouvernement qu’il a signée hier interdit les produits contenant des substances de chanvre enivrantes – delta-8, fleur de THCA, HHC, THC-P et autres variantes fabriquées en laboratoire – mettant fin à un marché gris de plusieurs milliards de dollars qui a prospéré pendant une demi-décennie en raison d’une faille dans une législation antérieure.
Le commerce qui a malheureusement brouillé la frontière entre le chanvre et la marijuana – et qui a inondé les vape shops et les magasins de proximité du pays avec des substances intoxicantes synthétiques non réglementées – est désormais illégal en raison d’une redéfinition du chanvre dans la loi. Du jour au lendemain, les producteurs et détaillants douteux de boissons, gommes et autres snacks contenant ces substances n’ont manifestement plus aucune base juridique sur laquelle s’appuyer.
Pour Trump, il s’agit de la deuxième grande faveur qu’il a faite à l’industrie du chanvre, après avoir été assis dans le bureau ovale lorsque la Farm Bill de 2018 est arrivée sur son bureau au cours de son premier mandat. Malheureusement, les dispositions relatives au chanvre de cette loi historique, qui légalisait le chanvre et tous les produits en aval, n’envisageaient pas la possibilité que des substances intoxicantes puissent être fabriquées à partir de CBD dérivé du chanvre. Cette lacune est à l’origine de la frénésie nationale pour les substances intoxicantes à base de chanvre.
L’ampleur de la perturbation ne doit pas être sous-estimée : un secteur d’une valeur de plus de 10 milliards de dollars, qui emploie quelque 300 000 personnes, va disparaître. Une disposition de la loi stipule que dans l’année qui suit la promulgation de la loi, le « THC total » – y compris le delta-8 et d’autres isomères ainsi que « tout autre cannabinoïde qui a des effets similaires (ou qui est commercialisé pour avoir des effets similaires)… au tétrahydrocannabinol » – déterminera si un produit peut être considéré comme du chanvre légal.
Les parties prenantes sont exposées à des risques liés à des stocks inutilisés, à une incertitude réglementaire persistante, à des limites sur les services bancaires et à une responsabilité juridique potentielle en cas d’étiquetage ou de commercialisation erronés de produits qui sont désormais illicites au niveau fédéral. À court terme, ils peuvent s’attendre à ce que les agences fédérales et les organismes de réglementation des États commencent à coordonner les contrôles, les saisies de produits et les lettres d’avertissement avant même la fin de la période de mise en œuvre d’un an.
Particulièrement, la loi interdit tout produit cannabinoïde dérivé du chanvre vendu directement aux consommateurs pour un usage personnel ou domestique, ainsi que tout cannabinoïde fabriqué synthétiquement plutôt que naturellement par la plante.
La redéfinition ramène effectivement le chanvre à ce que le Congrès avait initialement prévu en 2018 : une culture destinée à produire des fibres, des céréales et des dérivés de graines non intoxicants. En passant d’une norme étroite de delta-9 THC à un test de « THC total » et en excluant tout cannabinoïde synthétisé, converti ou non produit naturellement par la plante, la loi place le delta-8, le HHC, la fleur de THCA, le THC-P et les substances intoxicantes similaires complètement en dehors de la définition légale du chanvre. Une fois exclus, ces produits ne relèvent plus du cadre du chanvre de l’USDA et devraient être traités comme des substances contrôlées.
Dans les 90 jours, la Food and Drug Administration (FDA) et d’autres agences doivent publier des listes identifiant les cannabinoïdes présents naturellement dans le Cannabis sativa L. (chanvre industriel), ceux qui appartiennent à la catégorie des substances contrôlées et ceux qui ne sont pas produits naturellement par le chanvre. (chanvre industriel), qui appartiennent à la famille du THC et qui ont – ou sont commercialisés pour avoir – des effets similaires à ceux du THC.
Les parties prenantes pourraient contester juridiquement l’interdiction, mais il est peu probable qu’elles obtiennent gain de cause car le Congrès a un large pouvoir pour définir le « chanvre », réglementer le commerce interétatique et restreindre les cannabinoïdes synthétiques ou intoxicants pour des raisons de santé publique, et les tribunaux annulent rarement de telles modifications législatives. Nous apprécions nos abonnés payants et nous nous efforçons de leur fournir les informations, les analyses et les commentaires les plus complets et les mieux documentés sur l’industrie du chanvre. Si vous souhaitez nous soutenir davantage, cliquez ci-dessous pour faire un don.
Crédit image : Hemptoday
