20 mois après la légalisation des produits à base de cannabis à usage médical au Royaume-Uni, les attitudes à l’égard de leur utilisation sont toujours très sceptiques, selon les chercheurs
Les attitudes envers les produits à base de cannabis à usage médical doivent changer avec une utilisation beaucoup plus appropriée de ces produits pour aider à soulager la douleur des patients, suggère une recherche publiée dans la revue BMJ Open.
Les chercheurs ont découvert que des centaines de milliers de patients britanniques s’auto-administrent des produits illégaux à base de cannabis à usage médical, car une grande partie des professions médicales et pharmaceutiques n’ont pas encore adopté et prescrit des produits légaux à base de cannabis à leurs patients.
En novembre 2018, lorsque le Royaume-Uni a légalisé les produits à base de cannabis à usage médical (CBPM), la plupart des gens ont supposé que ces produits seraient immédiatement mis à la disposition des patients, mais cela ne s’est pas produit.
Depuis lors, presque aucune ordonnance du NHS n’a été délivrée et moins d’une centaine de produits ont été mis à disposition par des fournisseurs privés pour un coût d’au moins 1 000 livres sterling par mois.
Par conséquent, certains parents d’enfants atteints d’épilepsie grave continuent à se rendre à l’étranger pour que leurs enfants aient accès au seul traitement qui s’est avéré efficace pour leur maladie, à savoir les médicaments à base de cannabinoïdes.
En outre, on estime que la grande majorité des quelque 1,4 million d’utilisateurs de cannabis médical s’approvisionnent sur le marché noir avec ses problèmes d’illégalité, de qualité, de contenu et de provenance inconnus.
Et ce, malgré le fait qu’il existe des preuves substantielles de l’efficacité des produits à base de cannabis à usage médical dans de nombreux troubles, comme l’a montré la revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis en 2017.
Les chercheurs de l’Imperial College de Londres, de la London School of Economics and Drug Science (anciennement connue sous le nom de Comité scientifique indépendant sur les drogues), ont donc cherché à comprendre pourquoi le Royaume-Uni était à la traîne par rapport à tant d’autres pays qui ont également légalisé le cannabis à usage médical.
Ils ont consulté les parents et les patients, les prescripteurs, les pharmaciens et les décideurs. Ils ont constaté qu’il semblait y avoir une série d’obstacles distincts à la prescription qui devaient être surmontés afin d’améliorer l’accès des patients au cannabis médical au Royaume-Uni.
Il s’agit notamment des préoccupations concernant le manque perçu de preuves scientifiques, mais les chercheurs ont déclaré que ces préoccupations étaient déplacées car de nombreuses approches centrées sur le patient, notamment les résultats rapportés par le patient, la pharmacoépidémiologie (étude des utilisations et des effets des médicaments) et les essais impliquant un seul patient, pouvaient être appliquées.
Sur le même sujet : Le CBD et Tout savoir sur le CBD.
